La “Guía ética” Los filósofos apuntan: debe corregirse

Pensado para su análisis y discusión, el documento impulsado por López Obrador y presentado por él este noviembre está incompleto, de acuerdo con los miembros del Observatorio Filosófico de México, y no fue objeto de consulta alguna, como se prometió. Les parece que no ofrece explicaciones filosóficas, cae en el subjetivismo y se confronta con el principio laicista; además uno de sus fundadores, Gabriel Vargas Lozano, escribió al presidente una carta, que no ha recibido respuesta, en la que explica que la guía no distingue ética de moral, como lo explica en entrevista.

- COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

El documento La guía ética para la transformación de México –cuyo propósito es contribuir a la construcción de una convivencia nacional pacífica, cívica, con libertad, paz, justica, dignidad y seguridad– “no analiza los temas desde una perspectiva filosófica y científica, más bien adopta una moral normativa, es decir, del deber ser”, y no incluye “la situación” de los jóvenes, los indígenas, las mujeres y los ancianos.

“¡Está incompleto!”, advierte Gabriel Vargas Lozano, miembro fundador del Observatorio Filosófico de México (OFM), autor de 15 libros y profesor e investigador de filosofía en la Universidad Autónoma Metropolitana de Iztapalapa.

La guía se conforma por 20 principios y valores, distribuidos en 26 páginas, así: Del respeto a la diferencia, De la vida, De la dignidad, De la libertad, Del amor, Del sufrimiento y el placer, Del pasado y del futuro, De la gratitud, Del perdón, De la redención, De la igualdad, De la verdad, la palabra y la confianza, De la fraternidad, De las leyes y la justicia, De la autoridad y el poder, Del trabajo, De la riqueza y la economía, De los acuerdos, De la familia y De los animales, las plantas y las cosas (https://www.gob.mx/presidencia/documentos/ guia-etica-para-la-transformacion-de-mexico).