¿El futuro de la ciencia está en China?

Los datos del Nature Index 2025 muestran una realidad incómoda: ocho de las diez instituciones científicas más importantes del mundo son ahora chinas. Harvard, en segundo lugar, queda como la única institución estadunidense entre las primeras diez, muy por detrás de la Academia China de Ciencias. Hace una década, la Academia China de Ciencias era la única institución china en el top 10.

- KAROLINA GILAS

El cambio ha sido vertiginoso. China aumentó su participación ajustada en un 17.4% en 2024, mientras Estados Unidos cayó 10.1%. La mayor caída estadunidense se registró en química (11.6%), seguida de ciencias físicas (10.6%). Incluso en las ciencias de la salud, donde Estados Unidos conserva el liderazgo, su participación cayó 2.7%, mientras China creció más de 20 por ciento.

Europa experimenta un retroceso similar. La Sociedad Max Planck de Alemania cayó del cuarto al noveno lugar. El Centro Nacional Francés para la Investigación Científica (CNRS) por primera vez salió del top 10, cayendo al lugar 13. La Unión Europea redujo el presupuesto del programa Horizonte Europa de 95 mil 500 a 93 mil 400 millones de euros a partir de 2025, priorizando el apoyo a Ucrania y el reembolso del plan de recuperación post-covid-19.

En Estados Unidos la administración Trump ha declarado la guerra a sus propias instituciones científicas. El Instituto Nacional de Salud enfrenta recortes de casi 18 mil millones de dólares, equivalente a 40% de su presupuesto anual. La Agencia de Protección Ambiental perdería 55% de su presupuesto y la Fundación Nacional de Ciencias, 57%. Harvard enfrentó el congelamiento de dos mil 200 millones de dólares en fondos federales por negarse a cumplir las demandas del gobierno sobre cómo gobernar, contratar y enseñar.