নতুন মাপকাঠি তৈরি করা জরুরি

বাংলা সিনেমার স্বর্ণযুগের স্মৃতি আর বর্তমানের বদলের ধারা নিয়ে আমাদের দীর্ঘ বিলাপ আছে, তবে সেই পরিবর্তনও সাংস্কৃতিক নিয়মেরই অংশ। সিনেমার জৌলুস, সঙ্কট আর রূপান্তর—সবই ইতিহাসের স্বাভাবিক গতিপথ।

- সা য় ন দে ব চৌ ধু রী

গত শতাব্দর তিনের দশকের হলিউড চলচ্চিত্র-পরিচালক জোসেফ ফন স্টার্নবার্গ সম্পর্কে একটি বিখ্যাত উক্তি আছে তথ্যচিত্রের প্রবাদপ্রতিম ব্যক্তিত্ব জন গ্রিয়ার্সনের। উক্তিটির বাংলা করলে এরকম দাঁড়ায় যে, যখন একজন চলচ্চিত্র পরিচালকের অবনতি হয়, তিনি আলোকচিত্রী হয়ে যান। কথাটা আপাত অর্থে ফোটোগ্রাফির প্রতি কটাক্ষ ভাবলে চলবে না। উক্তিটি এক দিক থেকে দার্শনিক সিনেমার কাজ যদি ফোটোগ্রাফিই করে দেয়, তা হলে সিনেমার প্রয়োজন নেই। অর্থাৎ ‘সারফেস' বা পৃষ্ঠের প্রতি অতিরিক্ত আসক্তি আদতে সিনেমার বহুমাত্রিক ক্ষমতার প্রতি এক ধরনের অবজ্ঞা বা অক্ষমতা থেকে আসে। সিনেমায় এর একটা বাহ্যিক দিক আছে। সেটা কখনও তারকার ঝলমলানি, কখনও ঝাঁ-চকচকে প্রোডাকশন ডিজাইন, কখনও লোকেশনের মোহিনী-মহিমা, আবার কখনও প্রচারের বিস্ফোরণ ইত্যাদি। এগুলোর প্রত্যেকটার উষ্ণতা সিনেমার ঐকান্তিক প্রয়োজনে বাড়ানো বা সীমিত রাখার প্রচেষ্টা সিনেমারই অঙ্গ। তাই এর কোনওটাই আপাত দৃষ্টিতে শুধুমাত্র উপরপৃষ্ঠের কৃত্রিম বাহুল্য, তা কখনওই নয়। কিন্তু এগুলোকে এক জায়গায় এনে ফেললেই যে কোনও ছবি ধারে বা ভারে কাটবে, এরকম কোনও নিশ্চিন্তি নেই। সিনেমার ইতিহাসেও কোনও দিন ছিল না। ২০১৯ সালে অ্যাভেঞ্জার্স: এন্ডগেমএর পর মার্ভেল স্টুডিয়োর দিকে দেখলেই সেটা বোঝা যায়। ঠিক যেমন এখনকার বাংলা ছবি দেখলে এই কথাটার মর্মার্থ হাড়ে হাড়ে টের পাওয়া যায়। কিন্তু তা বলে সব বাতিলের দলে, এ-কথা বললে সরলীকৃত পক্ষপাত ছাড়া সেটা আর বেশি কিছু হবে না। নির্দিষ্ট ছবি, অভিনেতা বা পরিচালককে খারাপ লাগে বা বহুদিন হলে গিয়ে সিনেমা দেখা হয় না বা বাংলা ছবি এখন খালি ট্রিবিউট আর পাস্টিশ-এর বাইরে ভাবতেই পারে না, তাই বাংলা ছবির হাল তলানিতে, এটা আড্ডার বিষয় হতে পারে, কিন্তু এর থেকে সিনেমা সংস্কৃতির গতিপথ ধরা পড়ে না ।