REINVENTAR EL COPYRIGHT

ANTE LAS ACUSACIONES DE PLAGIO, LOS CREADORES DE LA IA SE DEFIENDEN ARGUMENTANDO QUE ESTA NO COPIA TEXTOS, SINO MÁS BIEN LENGUAJES. ESO NO PARECE UNA BUENA DEFENSA PORQUE ¿NO ES ESO PRECISAMENTE LO QUE DEFINE A UN AUTOR?

- MARTA PEIRANO

Es uno de los debates. Este verano el New York Times cambió sus términos de servicio para incluir una nueva restricción: extraer datos de manera automática -en vernáculo de Internet, scraping- y usarlos como base de datos para entrenar modelos de inteligencia artificial. Fuentes anónimas de la revista Ars Technica aseguraron que la Dama Gris se prepara para demandar a OpenAI, y que podría haber multas de hasta 150 000 dólares por cada contenido utilizado sin consentimiento. Semanas más tarde, el periódico británico The Guardian bloqueó el acceso de OpenAI.

Paralelamente, un grupo de autores encabezados por la monologuista Sarah Silverman demandaron de forma conjunta a la misma empresa por usar sus libros como entrenamiento para sus modelos. Además de plagio, los autores alegan infracción de derechos de autor vicaria, violación de la Ley de Derechos de Autor de la Era Digital (DMCA), competencia desleal, negligencia y enriquecimiento indebido. La respuesta de OpenAI llegó al final del verano y fue la siguiente: los demandantes no entienden las leyes de propiedad intelectual.