GILES TREMLETT: "No soy de los que piensan que Franco fue mediocre"

Frío. Implacable. Cruel. Con una inquebrantable seguridad en sí mismo. Y con una exagerada autocomplacencia que pudo ser su perdición. Francisco Franco, ese personaje sin carisma y apenas ideología, el último que se sumó al golpe de Estado, consiguió imponerse a todo y a todos hasta moldear a su imagen y semejanza un país durante casi cuarenta años. No por visión política, sino por disciplina, cálculo oportunista y una capacidad insólita para sostenerse en el poder.

- EDUARDO MESA LEIVA

MIRADA FORÁNEA

A mediados de los años ochenta, el periodista e historiador británico Giles Tremlett pasó en España un par de años. Volvería a principios de los noventa, y reside en nuestro país desde entonces, compaginando su trabajo inicial como corresponsal del periódico The Guardian y la revista The Economist con un creciente interés por entender la historia hispana.

Ese empeño ha dado sus frutos en forma de varios libros, entre ellos, España ante sus fantasmas: un recorrido por un país en transición (2006), las biografías de Catalina de Aragón (2012) e Isabel la Católica (2017) o su trabajo sobre las Brigadas Internacionales (2020). Ahora dirige su mirada al hombre que marcó y marca, en parte, todavía, a la sociedad española.

La obediencia, el silencio y el miedo fueron los pilares en los que basó su dominio. Su figura proyecta una sombra larga sobre la historia contemporánea de España. Esa sombra sigue viva, y el británico Giles Tremlett la disecciona con precisión en su libro Franco, el dictador que moldeó un país (Debate).

¿Qué aporta esta nueva biografía sobre Franco? ¿Se ha contado todo sobre él?

Yo creo que se ha contado casi todo sobre Francisco Franco. Hay muy pocas cosas nuevas por descubrir, sobre todo en el aspecto más íntimo, biográfico. Fue un hombre que dejó muy poco escrito, muy poca información que se pueda calificar como intimidades.

La Guardia Mora escolta el coche de Franco a su paso por Salamanca, 9 de marzo de 1937.