നികുതി ഉടമ്പടികളിലെ ഏറ്റവും പ്രിയപ്പെട്ട രാഷ്ട്ര വ്യവസ്ഥ -സംശയത്തിന്റെ ചുരുളഴിയുമ്പോൾ

ഇന്ത്യയും ഒഇസിഡി അംഗമായ ഒരു മൂന്നാം സംസ്ഥാനവും തമ്മിലുള്ള ഏതെങ്കിലും കൺവെൻഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ഉടമ്പടി പ്രകാരം ഈ കൺ വെൻഷൻ ഒപ്പിട്ട ശേഷം, ലാഭവിഹിതം, താൽപര്യങ്ങൾ, റോയൽറ്റികൾ, സാങ്കേതിക സേവനങ്ങൾക്കുള്ള ഫീസ് അല്ലെങ്കിൽ പേയ്മെന്റുകൾ എന്നിവയിൽ സ്രോതസ്സിലെ നികുതി പരിമിതപ്പെടുത്തണം.

- 

നികുതി ഉടമ്പടികൾ, അധികാരപരിധിയിലുടനീളം മൂലധനത്തിന്റെ ഒഴുക്കിനെ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. അപ്പോൾ, സ്വാഭാവികമായൊരു ചോദ്യം ഉയർന്നേക്കാം എന്താണ് ഒരു ഉടമ്പടി? ഉടമ്പടി എന്നത് രണ്ട് സ്വതന്ത്രരാജ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള കരാറിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. ഒരു നികുതി ഉടമ്പടിക്ക് അന്തിമരൂപം നൽകുമ്പോൾ, നികുതി ഒഴിവാക്കിയതുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഒരു ഉടമ്പടി നൽകുന്ന നേട്ടങ്ങൾ രാജ്യങ്ങൾ വിലയിരുത്തുന്നു.

മുന്നോട്ട് പോകുമ്പോൾ, നികുതി ഉടപടികളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മോസ്റ്റ് ഫേവേർഡ് നേഷൻ ("എംഎഫ്എൻ") നിയന്ത്രിക്കുന്ന ക്ലോസ് വിവിധ രീതികളിൽ സവിശേഷമാണ്. മൂന്നാം സംസ്ഥാനത്തിലെ ഒരു താമസക്കാരന് മറ്റ് കരാർ സംസ്ഥാനം നൽകുന്ന അതേ പരിഗണനയാണ് കോൺട്രാക്ടിംഗ് സ്റ്റേറ്റിലെ താമസക്കാരനും ലഭിക്കുന്നതെന്ന് പ്രസ്തുത ക്ലോസ് ഉറപ്പാക്കുന്നു. തൽഫലമായി, ഒരു മൂന്നാം സംസ്ഥാനത്തിലെ താമസക്കാർക്ക് ഒരു കരാർ സംസ്ഥാനം ചില ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നുവെങ്കിൽ, നിലവിലുള്ള വ്യവസ്ഥകളുടെ സംതൃപ്തിക്ക് വിധേയമായി മറ്റ് കരാർ സംസ്ഥാനത്തിനും അതേ പരിഗണന ലഭിക്കണം.

ഒരു ഫോർട്ടിയോറി എന്ന നിലയിൽ, ഒരു പ്രത്യേക സംസ്ഥാനവുമായുള്ള ഒരു നികുതി ഉടമ്പടി ഇരട്ട നികുതി ഒഴിവാക്കൽ ഉടമ്പടി ("ഡിടിഎഎ") ഒപ്പിട്ടതിന് ശേഷം (ഇന്ത്യ എ രാജ്യവുമായി ഒരു ഉടമ്പടിയിൽ ഒപ്പുവെക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുക), പ്രസ്തുത സംസ്ഥാനം (അതായത് , ഇന്ത്യ) മറ്റൊരു കരാർ സംസ്ഥാനവുമായി നികുതി ഉടമ്പടിയിൽ ഏർപ്പെടുന്നു (അതായത്, രാജ്യം ബി) അത് ഓർഗനൈസേഷൻ ഫോർ ഇക്കണോമിക് ആന്റ് ഡെവലപ്മെന്റിൽ ("OECD") അംഗമാണ്, അത് പ്രസ്തുത മൂന്നാമത്തെ സംസ്ഥാനത്തിന് (അതായത്, രാജ്യം B) പ്രയോജനപ്രദമായ പരിഗണന നൽകുന്നു. മൂന്നാമത്തെ സംസ്ഥാനത്തിന് (അതായത്, രാജ്യം ബി) ഇന്ത്യ നൽകുന്ന പ്രയോജനകരമായ പരിഗണന എ രാജ്യത്തിലെ ഒരു താമസക്കാരന് പ്രയോജനപ്പെടുത്താം.

നികുതിദായകർക്ക് ഒരു പ്രത്യേക സംസ്ഥാനത്ത് അവരുടെ റസിഡൻഷ്യൽ സ്റ്റാറ്റസ് കാരണം ദോഷകരമല്ലെന്ന് ഈ ക്ലോസ് ഉറപ്പാക്കുന്നു.

1. വിവാദം എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ്?