Una Cláusula Le Pone El Pie Al Beisbol Mexicano Y Al Plan De Amlo

Lo que pintaba como un convenio histórico y exitoso entre la Liga Mexicana de Beisbol (LMB) y Grandes Ligas se convirtió en un trato leonino que no compensará a los equipos que invirtieron en prospectos. ¿Qué falló en el trato sobre la venta de los peloteros mexicanos? La LMB no se dio cuenta de que la interpretación estadunidense de una cláusula ambigua los deja mal parados ante el reto de colocar a más mexicanos en equipos ligamayoristas.

- Beatriz Pereyra

La Oficina de las Grandes Ligas incluyó una cláusula en el convenio de venta de peloteros mexicanos que firmó –en marzo último– con la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), para evitar pagar a los equipos un bono adicional equivalente al 35% del monto que recibirá cada jugador.

El objetivo de la suma extra, estipulado en el contrato, es compensar económicamente a las organizaciones deportivas que invirtieron en el desarrollo de los prospectos.

Con la cláusula, de 504 jugadores que tienen 16 años de edad y pueden ser negociados, sólo cuatro cumplen con los requisitos para que los equipos mexicanos reciban la compensación. Esta situación detonó que Sultanes de Monterrey lanzara una embestida mediática contra el presidente de la LMB, Javier Salinas.

La firma del convenio con el cual se formalizó por primera vez la transacción de prospectos mexicanos con los equipos de Grandes Ligas (MLB) ya causó una fractura en la LMB: por un lado están los dueños de Sultanes de Monterrey y Bravos de León, ambos propiedad de Grupo Multimedios; Diablos Rojos del México y Guerreros de Oaxaca, de Alfredo Harp, y Pericos de Puebla, de José Miguel Bejos.

Esta facción alega que no tuvieron acceso al convenio antes de su firma con la MLB, y que se enteraron de su contenido por Javier Salinas, quien verbalmente les dijo que recibirían una compensación por cada jugador vendido.