¿ESTAMOS EN LA ERA DE LA SOBRE- DIAGNOSIS?

Las etiquetas médicas tienen innegables ventajas, pero un nuevo libro sostiene que la creciente patologización de las afecciones cotidianas puede hacer más mal que bien... y no siempre conduce a mejores resultados. Entonces, ¿cuál es la solución?

- ELLIE HUNT

Te parece que a todo el mundo le han diagnosticado algo? No solo te pasa a ti. Los diagnósticos de autismo se han multiplicado por cuatro solo en España. La prevalencia del TDAH ha experimentado aumentos igualmente asombrosos en los últimos 30 años. Pero con ambos, el crecimiento ha sido abrumador en el extremo más leve del espectro.

Las tasas de diagnóstico de TDAH grave y autismo se han mantenido estables. Para la neuróloga y escritora Suzanne O'Sullivan, se trata de la punta del iceberg de una preocupante tendencia a la sobremedicalización. En su provocador libro The Age Of Diagnosis (La era del diagnóstico), afirma que "los problemas médicos límite se están convirtiendo en diagnósticos irrefutables y que las diferencias normales se están patologizando".

Sostiene que el aumento de las afecciones no se debe al deterioro de la salud de la población o a una mejor detección, sino a que tanto médicos como pacientes “atribuyen más a la enfermedad”. Y no se trata solo de la salud mental, dice O'Sullivan. La concienciación sobre afecciones como el covid persistente y la enfermedad de Lyme, impulsada por grupos de defensa de los pacientes, ha progresado más rápidamente que la investigación científica. Para O'Sullivan, se trata de una cultura del sobrediagnóstico, en la que damos más importancia a las etiquetas que a la atención sanitaria, el bienestar o la mejora de los resultados. Los diagnósticos pueden beneficiar a algunas personas, explica, pero pueden impedir que otras mejoren. En Men's Health hablamos con ella.

¿Cuándo supo que tenía que escribir este libro?