EL CUESTIONADO VIRAJE DE LA CNDH: ALEJARSE DE LAS VÍCTIMAS Y ACERCARSE AL PODER

Con la llegada de Rosario Piedra Ibarra, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se ha convertido en un organismo plegado al discurso federal, sobre todo en temas como el INE, pero también se ha transformado en una entidad que le ha abierto las puertas al amiguismo, a la opacidad y a actos irregulares que rayan en la corrupción, de acuerdo con información recabada por este semanario.

- GLORIA LETICIA DÍAZ

Cuestionada desde que fue designada presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por su militancia en Morena y su cercanía con el presidente Andrés Manuel López Obrador, Rosario Piedra Ibarra está emplazada a rendir cuentas en el Senado ante un cúmulo de señalamientos por su falta de autonomía ante al poder presidencial y el creciente deterioro de la institución.

Sin fecha aún para comparecer ante el pleno, de acuerdo con la minuta aprobada el jueves 3, Piedra Ibarra se acerca a su tercer año de mandato con serios desencuentros públicos con los siete integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH, elegidos por más de 80% de los senadores.

Desde su nombramiento, el 7 de diciembre de 2021, los consejeros consultivos se han confrontado con ella por su negativa a interponer una acción de inconstitucionalidad contra las modificaciones legislativas para trasladar la operación y administración de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena); por interponer una acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley 3de3 contra la violencia, aprobada en el Congreso de Yucatán, pues la CNDH considera discriminatorio que se prohíba que deudores alimentarios accedan a cargos públicos, como se establece en esa legislación.

También se ha confrontado con el consejero Bernardo Romero Vázquez, quien evidenció que la presidenta de la CNDH rechazó interponer una acción de inconstitucionalidad contra una ley que privatiza el agua en Querétaro.