അടുത്തിടെയുള്ള ചില നികുതി വിവാദങ്ങൾ - ഒരു അന്താരാഷ്ട്ര നികുതി വീക്ഷണം

സാധ്യമായ ഇരട്ടനികുതി ഒഴിവാക്കുന്നതിനായി, സർക്കാർ, 1961-ലെ ആദായനികുതി നിയമത്തിൽ വകുപ്പ് 10(50) എന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥ അവതരിപ്പിച്ചു, അത് തുല്യതാ ലെവിക്ക് വിധേയമായ വരുമാനത്തി ന്റെ കാര്യത്തിൽ ഒരു ഇളവ് നൽകുന്നു.

- അഡ്വ. ഷെറി സാമുവേൽ ഉമ്മൻ

അന്താരാഷ്ട്ര നികുതിയുടെ ഡൊമെയ്ൻ ഓരോ ദിവസം കഴിയുന്തോറും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, പ്രവർത്തനം കൂടുതൽ ആവേശഭരിതമാകുന്നു. ഡിജിറ്റൽ സമ്പദ് വ്യവസ്ഥ ഉയർത്തുന്ന വെല്ലുവിളികളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനും ബഹുരാഷ്ട്ര സംരംഭങ്ങൾ ഇന്ത്യയിൽ അവരുടെ നികുതിയുടെ ന്യായമായ വിഹിതം നൽകുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുമായി ഇന്ത്യാ ഗവൺമെന്റ്, 2016 ലെ ധനകാര്യ നിയമം അനുസരിച്ച് “ഇകലൈസേഷൻ ലെവി' എന്ന പേരിൽ ഒരു ലെവി അവതരിപ്പിച്ചു. "ഇക്വലൈസേഷൻ ലെവി' ഒരു കാലഘട്ടത്തിൽ സമൂലമായി ഭേദഗതി ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

സാധ്യമായ ഇരട്ടനികുതി ഒഴിവാക്കുന്നതിനായി, സർക്കാർ, 1961-ലെ ആദായനികുതി നിയമത്തിൽ വകുപ്പ് 10(50) എന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥ അവതരിപ്പിച്ചു, അത് തുല്യതാ ലെവിക്ക് വിധേയമായ വരുമാനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഒരു ഇളവ് നൽകുന്നു. ആശയക്കുഴപ്പം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്, ഫിനാൻസ് ആക്റ്റ്, 2021 പ്രകാരം സെക്ഷൻ 10(50) ലേക്ക് ഒരു വിശദീകരണം ചേർത്തു, അതിൽ പ്രധാനമായും ഇനിപ്പറയുന്നവ പ്രസ്താവിച്ചു: "സംശയനിവാരണത്തിനായി, ഈ ക്ലോസിൽ പരാമർശ്ശിച്ചിരിക്കുന്ന വരുമാനത്തിൽ ഈ നിയമപ്രകാരം സെക്ഷൻ 90 അല്ലെങ്കിൽ സെക്ഷൻ 90 എ പ്രകാരം കേന്ദ്ര ഗവൺമെന്റ് വിജ്ഞാപനം ചെയ്ത കരാറിനൊപ്പം. ഇന്ത്യയിൽ റോയൽറ്റി അല്ലെങ്കിൽ ടെക്നിക്കൽ സേവനങ്ങൾക്കുള്ള ഫീ ആയി നികുതി ചുമത്താവുന്ന ഏതെങ്കിലും വരുമാനം ഉൾപ്പെടില്ലെന്നും ഒരിക്കലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് കണക്കാക്കുമെന്നും ഇതിനാൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

അതിനാൽ, വിശദീകരണം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ആക്ടിന് കീഴിലുള്ള സാങ്കേതിക സേവനങ്ങൾക്കുള്ള റോയൽറ്റിയുടെയോ ഫീസിന്റേയോ സ്വഭാവം വരുമാനത്തിൽ പങ്കുചേരുകയാണെങ്കിൽ, അത്തരം വരുമാനം തുല്യതാ ലെവിയുടെ പരിധിയിൽ വരില്ലെന്ന് വാദിക്കും. ഒരു പേന്റ്"റോയൽറ്റി" അല്ലെങ്കിൽ "സാങ്കേതിക സേവനങ്ങൾക്കുള്ള ഫീസ് " എന്ന പദത്തിന്റെ പരിധിയിൽ വരുമോ അതോ ഇക്വലൈസേഷൻ ലെവിയുടെ പരിധിയിൽ വരുമോയെന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നം ഇപ്പോൾ വ്യവഹാരങ്ങൾ നിറഞ്ഞ ഒരു മേഖലയാണ്. ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റിന് വെടിമരുന്ന്  നൽകുന്നതിനിടയിൽ നികുതിദായകനിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശുന്ന തരത്തിലാണ് വിശദീകരണം ചേർത്തതെന്ന് ഒരാൾ  പറഞ്ഞേക്കാം. ഈ ധാരണ ന്യായമാണോ? ബഹുമാനപ്പെട്ട ഡൽഹി ഹൈക്കോടതിയുടെ പരിഗണനയ്ക്ക് വന്ന ഒരു കേസ് വിവരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, വിധി വായനക്കാർക്ക് വിടുന്നു.