Secretaría de Cultura:​​​​​​​ La hora de la evaluación

- Judith Amador Tello

Luego de las sentidas despedidas en el Panteón Francés y los enaltecedores tributos oficiales a Rafael Tovar y de Teresa, primer titular de la Secretaría de Cultura del go bierno federal, viene el análisis y recuento de los resultados a un año de su creación. Las visiones más optimistas consideran que aunque con deficiencias al menos ya existe la entidad, pero las más críticas señalan que de nada ha servido, y sigue manifiesto el desinterés por construir una auténtica política cultural de Estado.

Durante el homenaje que se le rindió a Tovar y de Teresa el pasado lunes 12 de diciembre en el Teatro de las Artes del Centro Nacional de las Artes (Cenart), Enrique Peña Nieto hizo un recuento de las instituciones creadas por el funcionario, fallecido el 10 de diciembre pasado, y lo colocó como el “digno heredero” de Ignacio Manuel Altamirano, Justo Sierra, José Vasconcelos y Jaime Torres Bodet. Y en el tono de la más clásica retórica política del PRI, dijo: “Estoy seguro que el juicio de la historia sobre él, precisamente lo habrá de poner en el altar de estas grandes figuras que han servido a México.”

Dudan los analistas críticos, pues desde su llegada, por primera vez, a la presidencia del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) en 1992, varias de sus acciones fueron cuestionadas. Por ejemplo, se pidió un juicio político en su contra por casos como la construcción de un “mall” en la Zona Arqueológica de Teotihuacán y una Torre del Grupo Carso en la de Cuicuilco.