APROBACIÓN Y ESCEPTICISMO EN LOS ESTADOS

Periodistas que encabezan o repre-sentan a organizaciones del gre-mio en varios estados ven el seguro anunciado por el gobierno de la 4T como una oportunidad de tener acceso a servicios médicos para un número importante de reporteros freelancers o que cuentan con sus propios medios, en su mayoría páginas digitales.

- 

Oficio arriesgado

Sin embargo, otros advierten el riesgo de que se pretenda usar para controlar o influir en las líneas editoriales o, más allá, que las empresas periodísticas lo aprovechen para evadir sus obligaciones laborales.

Patricia Monreal, integrante del colectivo Ni Uno Más Michoacán, considera que con el programa, “el tema de los periodistas se sigue abordando como un asunto donde somos objeto de protección y no sujetos de derecho, lo cual es lamentable, porque ese derecho debería garantizarse generando mecanismos para que todas las empresas mediáticas asuman sus responsabilidades”.

Añade que con esta propuesta el Estado mexicano suplanta las obligaciones de los patrones, pues en lugar de propiciar que éstos cumplan sus deberes laborales, se genera una ruta libre para que evadan sus responsabilidades, a la vez que se pasa por alto el ejercicio de los derechos de los trabajadores de los medios.

Lo anterior “es muy riesgoso, porque ya lo hemos visto con otros programas federales, como el de Jóvenes Construyendo el Futuro, donde el gobierno asume el pago para que jóvenes becarios aprendan el oficio, pero muchos medios hacen uso de este esquema para evitar pagar salarios, y ahora se les da esta otra posibilidad”.