MUJERES EN REBELDÍA CONTRA LAS AGRESIONES SEXUALES EN LAS ESCUELASE

Colectivos de mujeres realizan protestas en varias escuelas con el propósito de que se castigue a profesores y estudiantes que han cometido agresiones sexuales y que se reformen reglamentos y procedimientos de atención a víctimas. En la UAM, donde un paro iniciado en la unidad Cuajimalpa alcanzó ya a toda la institución, las estudiantes advierten que mantendrán su protesta mientras no haya justicia para las agraviadas. Las autoridades de esa universidad destacan a su vez que el diálogo no está roto y se dicen dispuestas a atender los casos, revisar protocolos y combatir la violencia de género.

- SARA PANTOJA

La denuncia pública de la violación a una estudiante del plantel Cuajimalpa de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y la absolución del agresor por parte de las autoridades universitarias debido a “falta de argumentos” derivó en un paro general en los cinco planteles de esa casa de estudios, paro que ya cumplió tres semanas y que, pese a que las negociaciones han tenido avances, está atorado por la imposibilidad de lograr un diálogo respetuoso entre ambas partes y porque no ha habido acuerdos en algunas de las demandas que las estudiantes consideran fundamentales.

El “estamos hartas de la impunidad” y la sororidad de las estudiantes de la UAM se ha repetido recientemente en otros planteles públicos y privados de nivel medio superior y superior, donde también hay protestas y paros, como en el Colegio de Ciencias y Humanidades Azcapotzalco de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el CETIS 33 y la Universidad del Valle de México (UVM) campus Tlalpan.

A principios de enero pasado, Karen, estudiante de Derecho en la UAM Cuajimalpa, denunció ante las autoridades escolares que su exnovio, identificado como Naoki “N”, abusó sexualmente de ella dentro del plantel el 19 de diciembre de 2022.

El 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, la Comisión de Faltas del plantel absolvió al denunciado con el argumento de que “no podían hacer nada”, pues no tenían “suficientes argumentos” y “no había falta qué sancionar”, pese a que él, presuntamente, asumió la culpa.