SPF-PHOBIA GERÇEK Mİ? TikTok'un Güneş kremi krizi:

GÜZELLİK DÜNYASI YILLARDIR “SPF OLMADAN DIŞARI ÇIKMAK SAKINCALI VE ÇILGINLIK” DERKEN, TİKTOK KUŞAĞI İŞLERİ TERSİNE ÇEVİRDİ. “GÜNEŞ KREMİ ASLINDA ZARARLI OLABİLİR Mİ?” SORUSU, SON DÖNEMDE GENÇ KULLANICILAR ARASINDA VİRAL; #SPFPHOBIA ETİKETİ ALTINDA MİLYONLARCA GÖRÜNTÜLENMEYLE KARŞILAŞMAK MÜMKÜN. SORMADAN EDEMİYORUZ: BU İÇERİKLER BİLİMSEL BİR TEMELE Mİ DAYANIYOR, YOKSA ALGORİTMANIN YÜKSELTTİĞİ BİR GÜZELLİK KOMPLOSU MU?

- HAZIRLAYAN: DAMLA DURAK

Her yaz mevsimi geldiğinde tüm güzellik editörleri, dermatologlar ve markalar tek bir ağızdan seslenir: Güneş kremi sürmeden dışarı çıkmak, kırışıklıklara, lekelere ve hatta cilt kanserine açık davetiye çıkarmaktır. Ancak TikTok jenerasyonu, duyduklarını anında sorgulamaya başlayan bir profile sahip. Sosyal medyada hızla yayılan "SPF zarar veriyor" içerikleri, SPF-phobia adı verilen yeni bir fenomeni de pek tabii gündeme taşıyor. Peki bu korku ne kadar gerçek? Gençler neden güneş kreminden korkar hale geldi? Ve en önemlisi: Bu içeriklerin arkasında ne var? TikTok'ta "SPF is toxic" ya da "I stopped wearing sunscreen and my skin is better" gibi başlıklarla paylaşılan videolar, milyonlarca kez izleniyor. Kimi içerik üreticileri kimyasal filtrelerin hormonal sistemi bozduğunu, kimileri ise SPF'nin cilt florasını yok ettiğini savunuyor. Üstelik sadece kişisel deneyimlerle değil, kimi zaman yanlış yorumlanmış bilimsel makalelere veya çarpıtılmış istatistiklere de dayanıyorlar.

Kısacası bir nesil, annelerinin yıllar boyunca güneşten korunmak için kullandığı SPF'yi, bugün şüpheli ve zararlı bir madde gibi görmeye başladı diyebiliriz. Sebep sadece bilgi eksikliği değil; aynı zamanda internetin "bilgi bolluğunun" içinde doğruyu yanlıştan ayırmanın giderek zorlaşması. Dermatologlar bu içerikleri izlerken endişeli. Çünkü SPF içeren ürünler erken yaşlanma, lekelenme ve en önemlisi cilt kanseri riskine karşı hâlâ en etkili koruma yöntemi. Özellikle kimyasal filtrelerin hormon sistemi üzerinde etkisi olduğu iddiası, çok sınırlı ve doğrudan insan üzerinde test edilmemiş çalışmalara dayanıyor. Dermatoloji camiası, SPF karşıtı söylemlerin gençleri yanıltabileceğini, UV hasarının birikimli ve geri döndürülemez olduğunu hatırlatıyor.

DOĞAL YAŞAM TAKINTISI VE "BIOHACKING" KÜLTÜRÜ