Regulación Del Comercio Sexual

La reciente –y atinada– intervención del gobierno de la CDMX en torno a la modificación de la nueva Ley de Cultura Cívica propuesta por la Asamblea Legislativa, que consideraba “la prostitución” una falta, ha vuelto a desatar la andanada abolicionista en contra del comercio sexual.

- Marta Lamas

En todo el mundo hay dos posturas antagónicas al respecto: por un lado están quienes desean eliminar el mercado del sexo, pues las mujeres son cosificadas como objetos sexuales, incluso hay quienes creen que todas las transacciones comerciales son favorecedoras de la trata; por el otro, estamos quienes apoyamos a las personas que hacen trabajo sexual y que demandan el reconocimiento legal de sus variadas formas de organización del servicio. El tema es, además de complejo, políticamente candente; enfrenta visiones conservadoras a perspectivas liberales.

El debate acerca del comercio sexual no puede desvincularse del contexto de la sobrevivencia económica. Para la filósofa Martha Nussbaum el problema no radica en que las mujeres con muchas opciones elijan el trabajo sexual, sino en que las de los sectores pobres no tengan otra alternativa económica. En ese sentido, mientras no existan opciones verdaderamente equiparables al ingreso que se logra en el trabajo sexual, lo que hay que hacer es regularlo y respetar los derechos laborales de quienes dan los servicios. Hay que recordar que hace cinco años, en nuestra ciudad, una juez federal ordenó a la Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo del entonces Distrito Federal otorgar a las personas que trabajan en el comercio sexual callejero la licencia de trabajadores no asalariados. Esta resolución judicial fue la culminación de una larga lucha de un grupo de trabajadoras/es sexuales independientes que hoy persisten en defender sus derechos.