FARMACÉUTICA DE NEGRO HISTORIAL Fresenius Medical Care resucita después de dos años y medio

En noviembre de 2016 la empresa Fresenius Medical Care y una de sus filiales fueron sancionadas por la falta de formalización de 19 contratos con el IMSS que conllevaron un “daño patrimonial considerable” e inhabilitadas dos años y medio. Cumplido el plazo y tras el pago de la multa correspondiente, la firma alemana volvió por sus fueros en diciembre pasado, cuando se adjudicó seis contratos con el gobierno de la 4T. El problema es que resucita justo ahora que el sector salud se encuentra en crisis y luego de que en marzo de 2019 el Departamento del Tesoro la acusó de prácticas irregulares en 16 países, incluido México.

- GLORIA LETICIA DIAZ

En medio de la crisis en el sector salud, la firma Fresenius Medical Care (FMC), de origen alemán, empieza a retomar terreno en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador tras dos años y medio de permanecer inhabilitada.

Especializada en servicios de hemo diálisis, la trasnacional fue sancionada el 29 de marzo del año pasado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) tras una investigación por corrupción de la Comisión del Mercado de Valores de ese país (SEC).

Al confirmarse que la farmacéutica alemana violó la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero al incurrir en prácticas irregulares en 16 países, incluido México, la SEC la multó con 231.7 millones de dólares.

El DOJ le aplicó esa multa millonaria a cambio de no llevar su caso a los tribunales, al demostrar que Fresenius obtuvo ganancias por 135 millones de dólares entre 2009 y 2016 mediante sobornos para garantizar transacciones en Arabia Saudita, Angola, ocho países del oeste de África, así como en Turquía, España, China, Serbia, Bosnia y México. Esos pagos, según la SEC, “no fueron precisamente reflejados en los libros y registros de FMC”, empresa que cotiza en el mercado de valores estadunidense.

La resolución de la SEC, que es pública, revela que la empresa alemana fue incapaz de “abordar con prontitud numerosas señales de alerta” advertidas desde el año 2000, como “la simulación de contratos por consultorías, falsificación de documentos y canalización de sobornos a través de un sistema de intermediarios externos”.