Bolsillos más chicos que en 1982

El aumento de 10.4% al salario mínimo en 2018 mejorará el ingreso real sin presionar la inflación, pero no alcanza para combatir la pobreza, complacer a los socios del TLCAN y menos aun para saldar la injusticia manifiesta cometida a los trabajadores mexicanos desde los años de 1980.

- Por José Miguel Moreno

La presión era mucha. Y, al final, el gobierno mexicano cedió. Quizá no tanto como se espe-culó, pero el aumento al salario mínimo (SM) nominal, de 10.4%, es el más alto desde 1998. El gobierno mexicano tiene una deuda histórica con los trabajadores y el combate de la pobreza, y aún es mucho lo que le queda por hacer. Son varios años de rezago a la hora de ajustar el SM y, si los avances en la reducción de la pobreza son parcos, es en parte porque el mínimo es un salario de hambre, que excluye, margina y no garantiza el derecho constitucional de cubrir “las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer la educación obligatoria de los hijos”.

El SM en México es, como lo diría el Premio Nobel de Economía, Amartya Sen, una injusticia manifiesta, en sí misma y comparada con la del resto del mundo, y que precisa ser remediada. Desde las crisis sexenales a partir de la década de 1980, el derrumbe del poder adquisitivo del SM nunca se ha recuperado ni se ha hecho un esfuerzo para que así sea. Hoy, su capacidad de compra es más de 70% menor que a principios de 1982, pese a que, nominalmente, ha subido más de 32,000%. Ese nivel de pérdida de poder adquisitivo se alcanzó a mediados de los años de 1990, tras la devaluación de finales de 1994. Desde entonces, el SM real se ha mantenido prácticamente estable, sin que se realizara un esfuerzo para que el asalariado recuperara el poder de compra perdido.