PETRO Y AMLO, HISTORIAS PARALELAS

Como candidatos presidenciales, López Obrador, en México, y Gustavo Petro, en Colombia, han enfrentado campañas de estigmatización basadas en la fobia al comunismo y al “castrochavismo” que supuestamente representan. Ambos han tenido polémicas propuestas electorales, y en los dos casos los ataques parecen fortalecer sus candidaturas.

- RAFAEL CRODA

Petro. “Un peligro” para Colombia

BOGOTÁ.- Lo que ocurre en estos días de campaña electoral en Colombia se parece mucho a lo que acontecía en México antes de la elección presidencial de 2006.

En un escenario de polarización, el candidato izquierdista a la Presidencia encabeza todos los sondeos. Esa realidad política suscita el temor de empresarios, sectores de las clases altas y el partido de derecha en el poder, que se vuelca con todos los recursos de Estado a apoyar a su candidato.

Con el apoyo de la mayoría de medios de comunicación tradicionales, todos aquellos que temen un triunfo de la izquierda desatan una feroz campaña contra el puntero, a quien acusan de ser “un peligro” para el país y de buscar instaurar un “régimen chavista”, al estilo venezolano.

En esa narrativa, la invitación –implícita y explícita– es a apoyar al candidato de la derecha, quien explota el discurso del miedo y poco a poco comienza a crecer en las encuestas. El aspirante izquierdista denuncia que no hay piso parejo en los comicios y habla de la posibilidad de un fraude.

Eso ocurrió en México en 2006 cuando se enfrentaron en las urnas Andrés Manuel López Obrador y Felipe Calderón, y ocurre hoy en Colombia, donde la disputa por la Presidencia se centra entre el izquierdista Gustavo Petro y el derechista Federico Gutiérrez. El centro, representado por el político y matemático Sergio Fajardo, aparece muy rezagado.