Caso Assange A juicio, la libertad de prensa

El resultado del juicio que se le sigue en Inglaterra a Julian Assange –y que está momentáneamente detenido– indicará si para el mundo la protección de los secretos de Estado es más importante que la libertad de prensa y el derecho a la información. El director adjunto de Amnistía Internacional explica a este semanario que Washington lanzó una “implacable persecución” contra el fundador de WikiLeaks, lo que no es sino un ataque en regla contra la libertad de expresión, que puede tener efectos amedrentadores para los profesionales de la comunicación.

- LEONARDO BOIX

LONDRES.- Estados Unidos lanzó un ataque sin precedente contra el derecho a la libre expresión de Julian Assange, que no sólo pone en peligro las libertades individuales del fundador de WikiLeaks, sino también amenaza con silenciar a miles de periodistas que tratan de divulgar crímenes de guerra o violaciones graves a los derechos humanos cometidos por gobiernos o fuerzas militares.

En entrevista con Proceso, Massimo Moratti, director adjunto de Investigación de Amnistía Internacional (AI), denuncia que el proceso judicial en curso para extraditar a Assange a Estados Unidos tiene como uno de sus principales objetivos “amedrentar” a otros comunicadores para evitar que denuncien crímenes de lesa humanidad.

“El tema de las amenazas a la libertad de expresión de Assange por parte de Estados Unidos debe quedar bien claro. El gobierno estadunidense sólo puede invocar el Artículo 10 de la Convención Europea de Derechos Humanos siempre y cuando considere que las actividades de Assange a través de WikiLeaks ponen en peligro a la población o la seguridad nacional, y siempre que pueda probar esto ante la ley. Dependerá de las autoridades presentar esta evidencia, y demostrar que los cargos contra Julian tienen validez jurídica. Esto es parte del proceso judicial que estamos viendo actualmente en el Reino Unido”, indica el experto.

Para Moratti lo importante “es que la gente se dé cuenta de que Estados Unidos trata de silenciar a alguien porque denunció crímenes de guerra y de lesa humanidad”, cometidos por ese Estado.