El dinero está en Norteamérica (pero también Trump)

Para ganar la sede del Mundial 2026, México, Estados Unidos y Canadá ofrecieron jugosas ganancias para la FIFA. Pero tenían un problema: las políticas poco amigables de Trump.

- Por Ivan Pérez

¿NORTEAMÉRICA ADELANTE? AL CIERRE DE ESTA EDICIÓN, SE SABÍA QUE NORTE, CENTRO Y SUDAMÉRICA DARÍAN SUS VOTOS (71) A UNITED2026, LA CANDIDATURA DE CANADÁ, ESTADOS UNIDOS Y MÉXICO; Y QUE ÁFRICA (53 VOTOS) Y 12 PAÍSES DE MEDIO ORIENTE APOYARÍAN A MARRUECOS (UN TOTAL DE 65 ADHESIONES). PARA GANAR LA SEDE SE NECESITABAN 106 VOTOS.

En una cálida mañana de finales de invierno, en el Estadio Azteca, el gobierno mexicano se comprometió a apoyar la candidatura de México, junto a Canadá y Estados Unidos, como sede del Mundial 2026.

Faltan ocho años para que llegue el futuro, pero parte de su historia se ha decidido este verano. Los 211 miembros del Congreso de la FIFA votaron este 13 de junio, pero, al cierre de esta edición, aún se desconocía qué sede resultó ganadora. La candidatura de Norteamérica prometió lo que nadie ha cumplido: organizar un Mundial de bajo costo. Las ciudades aspirantes a albergar los partidos del Mundial de 2026 únicamente deben invertir, en promedio, entre 35 y 55 millones de dólares (MDD) para ser subsedes, de acuerdo con datos y documentos obtenidos por Forbes México.

Nuestro país definió que la CDMX, Monterrey y Guadalajara hospedarían 10 partidos del que será el primer Mundial con participación de 48 equipos. Se necesitarían, al menos, 165 MDD para ser sede, en conjunto con Estados Unidos y Canadá, de la justa de futbol más importante del mundo; eso sin contar las inversiones en mejoras urbanas en las ciudades, carreteras y vialidades (de lo cual, de acuerdo con el comité de la candidatura, no hacía falta hacer mucho).